【资料图】

普里戈津正式宣布，该集团将停止向莫斯科进军，并撤退到军营。这一决定是在意识到可能引发俄罗斯鲜血溢出的责任后做出的。普里戈津表示，他们正在撤出向莫斯科进军的纵队，并按计划返回野战营地的相反方向。据报道，这一决定是在白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科与普里戈津举行会谈后作出的。

此前，瓦格纳声称其在乌克兰的雇佣军因遭受导弹袭击而造成重大伤亡，随后对俄罗斯军事领导人发起了“正义游行”。据普里戈津的新闻处发布的一段视频显示，瓦格纳已经控制了俄罗斯南部城市罗斯托夫的所有军事地点，包括机场。

普里戈津和俄罗斯国防部此前的矛盾来源

普里戈津曾在社交媒体Telegram上发表了一篇长文，谈论巴赫穆特战局和对俄罗斯“特别军事行动”的看法。他将巴赫穆特称为“绞肉机”，并表示该战局对俄方有利，俄方可以在巴赫穆特牵制乌克兰军队。

他却认为，对俄罗斯来说，结束“特别军事行动”并宣布行动取得胜利是“目前最理想的选择”。普里戈津认为，巴赫穆特的战略意义并不大，对乌克兰领导层来说，巴赫穆特只是一个精神象征，即使损失惨重也在所不惜；而对俄罗斯来说，占领巴赫穆特不能确保短期内实现对乌战争的胜利。

值得注意的是，普里戈津还公开指责俄罗斯军方放弃了乌克兰东部城市巴赫穆特附近的阵地，并且在一段带有辱骂词汇的视频中表示： “今天，一切都已完成，而前线却崩溃了。今天，（俄罗斯）国防部的一支部队逃离了我们的侧翼，放弃了他们的阵地。所有人都逃走了。”他还表示，俄军士兵之所以逃离，是因为俄军指挥官的“愚蠢”，并且他们正在下达“犯罪命令”。普里戈津称， “士兵们不应该因为他们领导层的绝对愚蠢而死去。”

瓦格纳集团作为一个私人军事组织，其行为和声明引起了国际社会的广泛关注。普里戈津此次公开宣布停止向莫斯科进军，揭示了瓦格纳对当前战局的担忧和对自身行动的重新评估，瓦格纳虽然在乌克兰战场表现英勇，但是想和俄正规军硬碰硬，明显是不太可能的。在这个复杂的国际背景下，普里戈津的言论可能反映了对于战争局势的深刻理解和对和平的渴望。

这一事件也引发了对私人军事公司在现代冲突中角色的讨论。普里戈津的声明和行动提出了一个问题：私人军事组织在与国家安全的问题？

总结

总的来说，普里戈津的声明和瓦格纳集团的行动是一个复杂的问题，涉及到国际关系、战争和和平、以及私人军事组织在现代世界中的角色。随着情况的发展，这个话题仍然值得密切关注。

标签：