文丨阿蒙

(相关资料图)

《永乐大典》，一部编纂于明朝永乐年间的中国古代百科全书，其特点首先是“大”，其次是

就差一点点，国人就要遗忘这一部史诗巨著，而被西方洗脑成功了。

好在呀，从去年年底开始，视频网站以及社媒论坛都出现了一大批“西方伪史论”博主，这才带领被蒙蔽了双眼的群众，掀开了眼前的布。

当然，如果读到这里你突然醍醐灌顶，准备回家烧了书柜里的英汉词典，披上长袍从此开始苦修国学的话，我建议你还是直接把钱打给BB姬帮你保管，反正这钱最终也得被这几个扯淡博主骗去买什么“戳穿西方历史真面目”的网课。

可能连下令编纂《永乐大典》的明成祖朱棣也没有想到，这部遗失多年的类书会在600年之后突然成为了囊括了核聚变、超导体、火箭制造、世界音乐歌剧戏曲等等的宇宙级巨著。

乃至于，让自己后代以及后世所有皇帝的祖坟都被盯上了。

很多网友在认知到这部书的存在之后，思索的第一件事情是——“假如我被判了死刑，但是找到了《永乐大典》可以免除死刑吗？”

但我想参与讨论的这些网友，大概连《永乐大典》到底是什么都不清楚。首先，这本书确实是中国古代非常重要的历史遗产，里面记录了当时社会各界的书籍以及常识名目。

但是，它是一部“类书”，核心目的是为了辑录各种书中的材料，按门类、字韵等编排以备查检。

大是真的大

你可以把它理解为明朝初期为止的百度百科，但里面有的东西都是基于当时的其它书籍所撰，就像百度百科倒闭了也不会让科学界倒退五十年一样，这部书丢失与否并不太影响社会进步，毕竟懂技艺的人当时又没有死绝。

现存书页

所以就算你找回了这部书，也不能免除死刑，请不要动一些奇怪的脑回路。更何况，这部书虽然遗失了大部分，但目录其实还在，里面的内容完全可以根据目录来推断，根本没有谣言所说的那么离谱。

但要说《永乐大典》谣言的源头，那还真不是国人的自嗨。

严格来说，这事儿得追溯到英国作者加文·孟席斯所著的《1434：一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》。

正如其名，这本书以一个反西方中心论的角度，提出了一个新的观点：郑和作为世界环球航行第一人，不仅先于哥伦布达到了美洲大陆，更是在1434年载着《永乐大典》前往意大利，并用它引发了这场文艺复兴。

这本书的作者加文·孟席斯，是一名英国皇家海军退伍军官，且本书所附的参考图鉴以及文献也足够细节，所以尽管这些证据大多本身的可靠性不足，经不起推敲，可好歹并不算强词夺理，不能全盘否认。

1818年绘制的地图（未证实），显示郑和早已抵达美洲大陆

但这本书恰好成为了“西方伪史论”博主的圣经，他们全然不顾本书中仅仅将《永乐大典》所影响的维度限定在天文与数学领域，直接掐头去尾、断章取义地把这本书传成了西方人的“认罪书”。

在一条又一条短视频，一次又一次的杜撰以及夸张化表达后，下沉社区就诞生了文章开头所呈现的“永乐大典学派”。

这个学派所主张的并不是空口之谈，他们总能找到各种离奇的古籍或者是看起来高大上的论坛报道来证明自己的论断，所以“永乐大典学派”完全不怕任何人的反驳。

相反，反驳的人还会被轻而易举地被扣上“被洗脑”、“生活西化”、“卖国”、“诶，资本”的帽子。

更重要的是，“永乐大典学派”就像一块海绵，路人编排他们的段子都会被他们吸收而成为本派的观点。假如某天，看到有人截取本文开头第一节的内容去作为自己的理论支撑，我也丝毫不会觉得奇怪。

这就是这个学派如此坚定的地方，天生的反乐子人、天生的反思辩、天生的反网络攻击，俨然已经站在了当天网络讨论的道德至高点。

图源水印

其强大的核心在于，世界上没有任何活人，能明确知道这本书到底写了什么，因为这也就意味着，没有任何人能知道这本书到底没有写什么。

这种命题，就像要证明有没有穿内裤一样，一旦论证人已经提前预设好了你没穿内裤，除非你当着所有人脱下裤子，否则没人能证明你真的穿了内裤。

而要找到《永乐大典》可比脱裤子难得多，这部书只有两套，副本早已被抢光光，正本根本无从找寻。它一天不现世，“永乐大典学派”就一天没法被打倒。

就算它真的找到了，也可以说是伪造的，继续蒙起眼睛活在自己的想象里，你拿这些人根本没有办法。

现在问题的关键是，有人在试图蒙上更多人的眼睛。

前文我也提到了，近年B站和抖音都出现了非常多“西方伪史论”的博主，在借着“反西方中心论”的幌子行骗，借此赚取流量以及卖书。

这两种论调最大的区别在于，前者认为西方所有的历史都是虚构，马克思甚至是一个伪装在西方国家的中国人；而后者则仅仅反对以西方的视角来解读世界各民族历史，例如人类起源等等问题。

这些“西方伪史论”博主不仅仅编排西方世界的发明创造，甚至连地圆说都在质疑，不相信西方科技所带来的一切成果。

“伪史论”的创始人福缅科，虽然也质疑西方历史，但他同时也无差别地认为汉人伪造了唐朝之前的中国历史，其中还有一大半是俄罗斯的产物。

他所著的各类伪史论书籍都是与上文类似的逻辑，同样难以被证伪。

甚至中国以前也有质疑自己古代历史的《古史辨》相关学派，但发展到“永乐大典学派”的阶段，已经成一种行为艺术了。

而短视频的传播与扩散能力，让普通人轻易就能接触到这些论调，再跟着博主的一段分析“俺寻思”之后，便信以为真了。

“西方伪史论”这样一个本来是让学者锻炼自己思辨能力的话题，突然放到普罗百姓里来聊，自然从合理辩论，变成了互相洗脑的邪门歪道。

更有家长在视频的评论区愤恨而谈，认为学校正在教给孩子一些完全虚假的历史，且希望博主把视频发去微信视频号，好让群众能发去家人群普及所谓的“知识”。

已经不仅仅是“乐”与“典”，这些事的恶劣程度可能远超我们的想象。

标签：